A/O 2023-01: Appel d’offres pour l’acquisition de 1500 MW d’énergie éolienne

Q. Nous avons notez que Rivière-du-loup c'est la seule zone admissible où le "plafonnement" est mentionné. Est-ce à dire que celle-ci est le seul endroit où Hydro Québec prévoit faire de plafonnement?

R. Non, le plafonnement pourrait se réaliser dans d’autres zones.

Q. Est-ce que les soumissions, avec tous ses documents (rapports d'experts, etc.) doivent être en français ou il y a certains documents qui peuvent être préparés en anglais?

R. Les soumissions, ainsi que les documents faisant partie de celles-ci, peuvent être rédigées en français et en anglais. Notez toutefois que le document d’Appel d’offres publié par le Distributeur ne sera qu’en français.

Q. Pourriez-vous confirmer l'interprétation suivante de la section 1.3 Modalités d'admissibilité: Une demande à HQ-T visant l'intégration au réseau d'Hydro-Québec d'un parc éolien (la « Demande ») par un Soumissionnaire intéressé à soumissionner dans le cadre de l’A/O 2023-01 pourra être effectuée sans disqualifier ce Soumissionnaire de participer à l’A/O 2023-01, pourvu qu’une telle Demande rencontre les conditions suivantes :

1. Le projet associé à cette Demande n’est pas situé dans les Zones admissibles de l’A/O 2023-01 et ne sera pas soumissionné dans l’A/O 2023-01 ;
2. Si une Demande associée à ce projet était active sur le système OASIS avant le 31 mars 2023, cette Demande a été officiellement retirée avant le 28 avril 2023 en vertu des règles de l’A/O 2023-01 ;
3. Cette Demande se verra donner sur OASIS une date d’affichage postérieure à la date d’affichage de la demande de l’A/O 2023-01 sur OASIS.

Pour plus de précision, si un Soumissionnaire intéressé respecte ces conditions, il sera admissible à participer à l’A/O 2023-01. Veuillez S.V.P. confirmer que notre compréhension est exacte.

R. Voir la réponse à la Question 10.

Q. Selon l’article 1.3 du document d'appel d'offres, le soumissionnaire doit retirer toute demande d’étude active avant le lancement de l’Appel d’offres, soit le 31 mars 2023. De ce fait :

• Est-ce que cette consigne concerne les inscriptions dans OASIS après le 31 mars 2023 ?
• Est-ce que le promoteur peut inscrire une demande dans OASIS durant la période de l’appel d’offres, et ainsi maintenir son éligibilité ?
• Est-ce que le promoteur peut faire des demandes de type "R" pour des projets qui ne font pas partie des zones admissibles pendant la période de l’appel d’offres, et ainsi maintenir son éligibilité ?
• Est-ce que le promoteur peut faire des demandes de type "R" pour des projets qui seraient des phases ultérieures aux projets soumissionnés, et ainsi maintenir son éligibilité ?

R. Le Distributeur confirme que les conditions d’admissibilité se poursuivent tout au long du processus d’acquisition et jusqu’à sa conclusion. Ainsi, un promoteur qui présente une ou plusieurs demandes dans la séquence d’études d’impact OASIS après la date de lancement de l’Appel d’offres sera inadmissible à soumissionner dans le cadre dudit Appel d’offres.

Q. Afin de déposer des modèles PSS/E le 7 juillet 2023 les soumissionnaires devraient sélectionner un turbinier plusieurs semaines avant cette date pour avoir le temps de préparer les modèles, et donc plusieurs mois avant la date de dépôt des offres. Considérant les délais de préparation de tels modèles ainsi que celui prescrit par le processus d'AO, est-ce que les soumissionnaires sont autorisés à déposer des modèles PSS/E et les rapports d’expert associés pour plusieurs modèles de turbine le 7 juillet 2023 et indiquer lors du dépôt des soumissions le 12 septembre 2023 quel modèle de turbine a été retenu par le soumissionnaire?

R. Un intéressé à soumissionner peut transmettre la modélisation du comportement électrique de plusieurs technologies de production envisagées pour ses soumissions (pouvant ainsi provenir de plusieurs de manufacturiers) jusqu’à la date limite précisée au document d’appel d’offres, soit au plus tard le 7 juillet 2023. Par la suite, le soumissionnaire devra indiquer les technologies utilisées pour son projet de parc éolien dans sa soumission transmise au plus tard le 12 septembre 2023 (Dépôt des soumissions). Il est important de mentionner que le soumissionnaire doit s’assurer que les informations concernant la modélisation du comportement électrique (incluant les modèles PSS/E et les rapports d’expert) des technologies soumissionnées dans son offre ont été transmises au plus tard le 7 juillet 2023.»

Le Distributeur tient à rappeler que, conformément à la section 3.10.2 du document d’appel d’offres, si la modélisation du comportement électrique du parc n’a pas été transmise au plus tard à la date limite ou si le rapport d’expert sur la modélisation du comportement électrique n’a pas été transmis au plus tard à la date limite, il s’agit de défauts pouvant entraîner le rejet à l’ouverture des soumissions concernées.

Q. Vous indiquez des exigences particulières concernant la contribution du courant de court-circuit (Icc) dans le secteur de Nicolet, pourriez-vous élaborer quant à ces exigences, voire quantifier celles-ci, et nous indiquer quand vous prévoyez transmettre l'information? Nous aimerions idéalement connaître l’amplitude maximale du Icc admissible au poste Nicolet qui peut provenir du nouveau parc éolien.

R. Hydro-Québec vous suggère fortement de demander une étude exploratoire. Dans le cadre de la réalisation de l’étude exploratoire, il est possible qu’Hydro-Québec vous demande de l’information complémentaire concernant la technologie mentionnée dans le formulaire d’étude exploratoire. Les conclusions et les avertissements seront mentionnés concernant cet enjeu (contribution en court-circuit du parc éolien dans le secteur où il se situe) dans le rapport.

Q. Si un promoteur identifie un projet hors de la zone admissible, fait faire une étude exploratoire hors de la zone admissible et que celle-ci démontre un raccordement possible et extrêmement concurrentiel dans un horizon avant décembre 2027, et que le promoteur rencontre toutes les autres exigences;  est-ce qu’Hydro-Québec pourrait considérer le projet comme étant recevable puisqu’un raccordement serait avant décembre 2027 ?

R. Non, le projet ainsi soumis serait considéré hors des zones admissibles et le projet serait alors inadmissible selon les modalités de l’Appel d’offres.

Q. Si un développeur désire soumettre un projet qui serait raccordé sur le réseau de distribution, comment allez-vous déterminer si le projet est dans une zone admissible? Il a été dit lors de la séance préparatoire que le taille et la position du cercle vert n’a pas vraiment d’importance.

R. La solution de raccordement doit se conformer aux conditions techniques de raccordement de la Zone admissible, telles que présentées à l'annexe 4 du Document d'appel d'offres. Le Tableau 4.1 précise, notamment, la tension de raccordement admissible pour chacune des Zones admissibles. Le Distributeur confirme que tous les scénarios de raccordement admissibles sont en transport seulement. Un addenda sera publié dans les prochains jours afin de préciser cette information au Document d’appel d’offres.

Nous invitons tout intéressé à soumissionner à demander une étude exploratoire dans le but d'obtenir un scénario d'intégration en transport et d’assurer que l'emplacement du poste électrique permet le raccordement du parc éolien au réseau dans l'une des Zones admissibles, conformément à l'article 1.3.1.

Q. Pouvez-vous clarifier qu’est-ce qu’une « demande d’étude active » pour les fins de l’Exigence de retrait prévue à l’article 1.3 du Document d’Appel d’Offres? Pouvez-vous confirmer que pour la liste des « Études d’impact 1 à 236 » de la « Séquence des études d’impacts » disponible sur OASIS, seule les demandes d’études dont le statut est indiqué comme « Active » dans la colonne « Statut » sont visés par l’Exigence de retrait? Ainsi, pouvez-vous confirmer que les demandes d’étude dont le statut indiqué dans la colonne « Statut » du même document prévoit la mention « Retirée », « Retirée par le client », « Expirée » ou « Terminée » ne sont pas visées par l’Exigence de retrait?

R. Les demandes « actives » visées par les Exigences de retrait de l’article 1.3 du Document d’appel d’offres réfèrent à des demandes dont l’étude d’intégration est en cours ou est terminée et qui, dans ce dernier cas, sont en attente de signature d’une convention d’avant-projet ou d’une entente de raccordement en respect des délais prescrits aux articles 19.3 et 12A.4 des Tarifs et conditions des services de transport d’Hydro-Québec.

Les demandes d’étude de raccordement (demandes « R ») inscrites de 1 à 236 dans la Séquence des études d’impact n’indiquent pas le statut de la demande, mais seulement le statut de l’étude (« en évaluation », en « cours », « terminée », « retirée », « expirée »). Ce n’est qu’à partir de la demande d’étude de raccordement 237 que le statut de la demande a été inscrit dans la Séquence des études d’impact (« active », « mise en service », « retirée »).

Q. Pouvez-vous confirmer que toute demande d’étude, peu importe le statut de cette demande indiqué dans la colonne « Statut » des documents intitulés « Séquence des études d’impacts – Études d’impact 1 à 136 » et « Études d’impact 137 et plus » disponibles sur OASIS et pour lesquelles une convention d’avant-projet ou une convention de raccordement a été signée ne sont pas visées par l’Exigence de retrait.

R. Le Distributeur confirme que les demandes de raccordement (demandes « R ») inscrites dans la Séquence des études d’impact – Études d’impact 1 à 236 ou Études d’impact 237 et plus faisant l’objet d’une convention d’avant-projet ou d’une entente de raccordement dûment signées ne sont pas visées par les Exigences de retrait prévues à l’article 1.3.

Cela dit, comme indiqué à l’article 1.3 du Document d’appel d’offres, les projets dont la production fait déjà l’objet d’un contrat avec le Distributeur ou avec une partie autre que le Distributeur demeurent soumis aux restrictions énoncées audit article 1.3.