A/O 2025-01: Appel d’offres pour l’acquisition de 300 MW d’énergie solaire photovoltaïque

Q. Lorsqu’Hydro-Québec a accordé une DOT favorable, confirmant qu'un raccordement est envisageable, quel est le mécanisme en place pour permettre au Soumissionnaire de transférer cette DOT à un autre Soumissionnaire inscrit à l’appel d’offres, afin que ce dernier l’utilise dans sa soumission en toute conformité avec la Documentation de l’Appel d’offres AO2025/01 ? Pourriez-vous confirmer qu’Hydro-Québec accepte le transfert d’une DOT sur le raccordement d'un projet solaire accordé à un soumissionnaire qui n’en serait pas le demandeur initial ?

R. Hydro‑Québec permet qu’une DOT soit cédée à une autre entité dûment inscrite à l’Appel d’offres 2025‑01. À cet effet, le soumissionnaire devra joindre à sa soumission une preuve démontrant que l’entité ayant initialement demandé la DOT consent à en transférer l’usage au soumissionnaire.

Cette précision sera intégrée au DAO dans un addenda à venir.

Q. Bonjour, dans la section 2.2.3 de l'Appel d'Offres, il est indiqué qu'un projet de centrale photovoltaïque au sol doit être appuyé "sans conditions" par le Milieu Local. Il est peu réaliste qu'un Milieu Local n'ait strictement aucune condition pour donner son appui de principe dans une résolution, Hydro-Québec peut-elle donc clarifier ce qu'il entend par un appui "sans conditions" ? Quelles conditions inscrites dans une résolution rendraient un projet inéligible dans le cadre de l'Appel d'Offres ? Merci,

R. Hydro-Québec réfère à la question 42 publiée le 27 octobre 2025 et la question 44 publiée le 29 octobre 2025.

Essentiellement, aucune disposition restreignant la compétitivité de l’appel d’offres n’est autorisée. À titre d’exemple, une clause d’exclusivité entre partenaires sur un territoire donné entraînerait le rejet de la soumission.

Cette exigence s’inscrit dans la démonstration à Hydro-Québec d’un niveau d’acceptabilité sociale permettant la bonne réalisation du projet, notamment en confirmant l’appui du Milieu local pour les projets au sol.

Q. Si un terrain situé en zone agricole, détenu par la municipalité, est déjà en processus de demande d'autorisation auprès de la CPTAQ pour le revaloriser afin d'en faire un usage industriel et que l'autorisation est octroyée avant la date de début du projet, est-ce que le projet peut être recevable dans le cadre du présent appel d'offres?

R. Hydro‑Québec réfère à la question 10 publiée le 30 juin 2025, à la question 50 publiée le 11 novembre 2025 ainsi qu’à la question 73 publiée le 10 décembre 2025, pour ce qui a trait au zonage agricole du site.

L’article 1.3 du DAO indique que les centrales photovoltaïques dont les équipements de production seraient situés dans une zone agricole telle que définie par la CPTAQ
(https://www.cptaq.gouv.qc.ca/cartographie/la-zone-agricole/informations-generales-sur-la-zone-agricole) ne sont pas admissibles dans le cadre de l’Appel d’offres 2025‑01.

Ainsi, dans le cadre du présent appel d’offres, l'exclusion du terrain de la zone agricole doit être confirmé avant le dépôt d'une soumission.

Q. L'article 1.10.4 du DAO énonce que: « Les onduleurs utilisés dans le cadre du projet doivent être dimensionnés de manière à pouvoir livrer la puissance contractuelle de la centrale photovoltaïque, tout en respectant les exigences techniques de raccordement au réseau en matière de contribution en puissance réactive, et ce, à la tension minimale du réseau en condition marginale d’exploitation, combiné à la température maximale dans la plage de température d’opération normale, à l’endroit où sont installés les onduleurs. »

Est-ce qu’Hydro-Québec va effectuer une vérification du dimensionnement des onduleurs lors de l'analyse des soumissions?

R. Oui. Dans le cadre de l'analyse technique des offres, Hydro-Québec vérifiera que la puissance installée des onduleurs (MVA) permet de rencontrer les exigences de contribution en puissance réactive à la puissance contractuelle (MW), en tenant compte des exigences de facteurs de puissance disponible (section 7.2.1 de la norme E.12-01), de tension d'exploitation (section 4.1 de la norme E.12-01) et des plages de températures extérieures de la centrale photovoltaïque (section 1.8.1 du DAO).

S’il est évident qu'une soumission ne peut rencontrer les exigences techniques de raccordement, elle sera rejetée.

Q. L'article 1.10.4 du DAO énonce que: « Les onduleurs utilisés dans le cadre du projet doivent être dimensionnés de manière à pouvoir livrer la puissance contractuelle de la centrale photovoltaïque, tout en respectant les exigences techniques de raccordement au réseau en matière de contribution en puissance réactive, et ce, à la tension minimale du réseau en condition marginale d’exploitation, combiné à la température maximale dans la plage de température d’opération normale, à l’endroit où sont installés les onduleurs. »

Le tableau 1 de la norme E.12-01 spécifie que la plage de tension marginale d'exploitation est 0,94 à 1,06 pu de la tension nominale phase terre du réseau de distribution MT. L'article 6.4 Immunité aux variations de tension de la norme E.12-01 énonce que « L’IPE doit être conçue de façon à pouvoir générer sa pleine puissance d’exploitation lorsque la tension au point de raccordement est maintenue à l’intérieur de +10 % / -12 % de la tension nominale du réseau de distribution BT et à l’intérieur de +10 % / -10 % de la tension nominale du réseau de distribution MT. »

Quelle plage de tension doit être utilisée pour dimensionner les onduleurs d'une IPE raccordée à MT, +10 % / -10 % ou +6 % / -6 % ?

R. Effectivement, dans le cas d'une centrale photovoltaïque raccordée à moyenne tension (MT), la plage de tension marginale d'exploitation est de 0,94 à 1,06 pu de la tension nominale phase-terre du réseau de distribution MT. Ainsi, comme le demande l'article 1.10.4 du DAO, le dimensionnement des onduleurs doit être basé sur la contrainte de contribution de la puissance réactive illustrée à la figure 2 de la norme E.12-01 et sur la plage de température d’opération normale.

Toutefois, conformément aux exigences de la section 6.4 de la norme E.12-01, dans le cas d'une centrale photovoltaïque raccordée à MT, à une tension inférieure à 94%, mais égale ou supérieure à 90% de la tension nominale phase-neutre et à une tension supérieure à 106%, mais égale ou inférieure à 110% de la tension nominale phase-neutre, l'IPE doit pouvoir livrer la puissance active contractuelle tout en répondant aux exigences liées à la puissance réactive et à la tension au point de raccordement. Toutefois, une réduction de la puissance réactive disponible est autorisée dans ces plages de tension. Lors des études techniques réalisées suite à l'attribution du contrat, Hydro-Québec pourrait exiger que la puissance réactive soit priorisée sur la puissance active dans ces plages de tension. Une réduction de la puissance active disponible serait alors autorisée.

Q. En supposant que la limite de 300 mètres entre le réseau moyenne tension 25 kV et le point de raccordement soit respectée et en se basant sur le schéma 18 situé à la page 103 de la norme E.12-01 du 17-11-2025, est-ce qu'Hydro-Québec prévoit une distance maximale entre le disjoncteur principal et l'autosectionneur de l’IPE (point de raccordement de l’IPE) ? (i. e. : un autosectionneur situé à une distance de 125 mètres du disjoncteur principal)

R. Cette réponse est en lien avec la réponse à la question 90. Veuillez consulter aussi la réponse à cette question afin d'obtenir une réponse complète.

Hydro-Québec ne définit pas de distance maximum entre l’autosectionneur et le disjoncteur principal de l'installation de production d'électricité dans le cas d’un raccordement au réseau moyenne tension.

Q. Par rapport à la modélisation PSS/E, la diapositive 24 de la présentation technique indique qu’Hydro-Québec ne demande pas de fournir un modèle détaillé de la centrale en tant que telle. La réponse d’Hydro-Québec Q16 précise que, pour les manufacturiers d’onduleurs qui seront qualifiés par Hydro-Québec, ce travail aura déjà été effectué et les soumissionnaires n’auront pas à fournir le rapport de validation du modèle DERAU1. Le document FDS_AO_SOL_DAED REV1.xlsx, onglet « Modèles PSSE », contient des cellules vertes dans la section « Usager – Propre au site » de la ligne 38 à la ligne 57. L’onglet « FORMULAIRE – ÉTAPE 2 » indique que, pour être admissible, le formulaire d’informations techniques (transporteur) ne requiert pas de signature et doit avoir tous les champs en vert complétés. Les lignes 38 à 57 sont davantage liées à la performance et à la documentation d’un modèle usager d’un manufacturier plutôt qu’à une paramétrisation d’un modèle usager propre au site. Est-ce que les manufacturiers qualifiés fourniront les informations à inclure dans cette section afin de rendre la soumission valide (toutes les cellules vertes complétées), et sans avoir à ajuster leur modélisation PSS/E pour la rendre propre à un site, ainsi que l’information requise en orange dans l’onglet « B.13 »? Autrement dit, si un onduleur qualifié par Hydro-Québec est utilisé, veuillez confirmer que ces sections (« B.13 » et « Modèles PSSE ») peut être laissée vide et sans transmission de modèle PSS/E.

R. Veuillez consulter la réponse à la question 89.

Q. Advenant que le poste électrique (ou de sectionnement) se situe dans les 300 mètres de la ligne triphasé MT d’Hydro-Québec. Quelle est la distance maximum possible entre le point d’interconnexion du poste électrique et le disjoncteur principal de la centrale photovoltaïque ?

R. Le Document d’appel d’offres à la section 1.1 énonce que « Pour les centrales solaires photovoltaïques nécessitant un nouveau raccordement au réseau, les offres doivent être limitées à des points de raccordement localisés à moins de 300 mètres d'un réseau moyenne tension triphasé d’Hydro-Québec. ». Attention de ne pas confondre la localisation du poste électrique (ou de sectionnement) avec celle du point de raccordement. Dans certains cas, comme celui où un soumissionnaire choisirait de construire une ligne privée (voir la réponse à la question 23) entre le point de raccordement et le poste électrique, les deux localisations pourraient être différentes.

Hydro-Québec ne définit pas de distance maximum entre le point de raccordement au réseau d'Hydro-Québec et le disjoncteur principal de l'installation de production d'électricité. Lors des études techniques de raccordement réalisées par le soumissionnaire suite à l'attribution du contrat, ce dernier doit faire la démonstration que la configuration de la centrale retenue permet de respecter toutes les performances attendues par Hydro-Québec au point de raccordement au réseau, tel que la stabilité transitoire et dynamique, la chute de tension et la protection électrique du réseau d’Hydro-Québec. Ces facteurs pourraient alors imposer une limite sur la distance entre le point de raccordement au réseau d'Hydro-Québec et le disjoncteur principal de l'installation de production d'électricité.

Un autre point à considérer est le fait que dans le cas d'un raccordement au réseau moyenne tension, la section 8.9 Autosectionneur MT de la norme E.12-01 [https://www.hydroquebec.com/data/transenergie/pdf/e_12-01_17_novembre_2025.pdf] demande l'installation d'un autosectionneur moyenne tension afin de protéger les équipements en aval du point de raccordement. Ainsi, dans le cas où le disjoncteur principal de l'installation de production d'électricité serait localisé loin du point de raccordement au réseau d'Hydro-Québec, le dimensionnement et les réglages de l'autosectionneur MT devront être ajustés en conséquence.

Un soumissionnaire pourrait aussi choisir de mettre en place un réseau collecteur dans ses installations lorsque les onduleurs de la centrale photovoltaïque sont localisés loin du point de raccordement.

Veuillez vous référer à la question 167 qui est une révision de la réponse à la question 89.

Q. Nous avons pris connaissance de la réponse à la Question 60, cependant le fichier DAED est protégé et ne permet pas d’enregistrer ou d’extraire le Formulaire Étape 2 en tant que fichier Excel distinct. Est-ce qu’une version du DAED permettant d’enregistrer le Formulaire Étape 2 séparément en Excel sera rendu disponible ?

R. Merci de nous avoir informés de cet enjeu.

Il n’est plus requis de fournir les onglets de l’étape 2 (Informations techniques) dans un fichier Excel distinct, mais un seul fichier DAED entièrement complété.

Pour plus de clarté, Le soumissionnaire doit transmettre à Hydro-Québec :

• Les Fiches et Formulaires complétés individuellement issus de l’étape 1 du DAED sous format PDF
• Les pièce jointes en support aux Fiches et Formulaires sous format PDF
• Le Formulaire d’informations techniques (Étape 2) en un fichier sous format PDF
• Le DAED complet en format Excel

Ce changement sera reflété dans un prochain addenda.