A/O 2025-01: Appel d’offres pour l’acquisition de 300 MW d’énergie solaire photovoltaïque

Q. Pour le frais d'analyse de Soumission, le document d'appel d'offre section 3.8.3 indique qu’il y a des frais additionnels de $500 pour chaque MW supérieur à 5MW. Est-ce que les frais sont exactes (exemple: projet de 5.7MW 13,000 + 0.7x500 = 13,350) ou est-ce que les frais se calculent au MW le plus proche (exemple: projet de 5.7MW 13,000 + 500 = 15,500)?

R. Voir la réponse à la question 68.

Q. Dans le DAED onglet ''Autres documents'', section modele EMTP, Hydro-Quebec demande d'indiquer le nom du dossier envoyé contenant le modèle EMTP ou la date à laquelle nous prévoyons être en mesure de fournir ce modèle. Or les deux cellules associées (lignes 35 et 36) sont barrées. Hydro-Québec peut-il confirmé que rien n'est à joindre/indiquer pour cette section?

R. Tel que mentionné dans l’addenda 6 du DAO, article 1.10.5 et Annexe 1 du Formulaire de soumission, Hydro-Québec ne demande pas de modèle EMTP dans le cadre de cet Appel d’offres. C’est pourquoi les cellules sont barrées dans le DAED.

Q. Dans le DAED onglet ''Autres documents'', il est possible d'écrire dans certaines cellules blanches (ex: lignes 26 à 28). Toutefois, la cellule blanche de la ligne 9 ''Profil énergétique - Profil journaliers, mensuels...'' est barrée. Hydro-Québec peut-il confirmé que rien n'est à joindre/indiquer pour cette cellule?

R. Ces informations (Profil mensuel seulement) doivent être fournies à la Fiche B.4 du DAED.

Q. Nous avons une question en lien avec l'onglet ''Projet'' du Excel DAED. Dans cet onglet, aux lignes 24-34 (Point de livraison de la production et déclaration d'intérêt d'achat d'un tiers), différentes informations sont demandées, ainsi que des ''Document à joindre à sa demande''. L'ensemble de cette section est toutefois barré. Hydro-Québec peut-il confirmer que les soumissionnaires n'ont rien à faire avec cette section, et qu'aucun document listé dans cette section n'est à joindre avec la soumission ?

R. Ces informations ne s’appliquent pas dans un contexte d’appel d’offres, elles ne doivent pas être complétées.

Q. En complément de la réponse à la question 155, nous souhaiterions obtenir des clarifications sur la manière de présenter à l'onglet B.12 du DEAD la stratégie du Soumissionnaire et les sous-activités réalisées par le Soumissionnaire lui-même ou un contracteur général du Québec sélectionné en mode EPC, versus les différents sous-traitants. Plus concrètement, dans le cas où le contrat pour une activité dans son entièreté est ou sera octroyé à un contracteur général qui est une entreprise québécoise, par exemple la "Construction et les travaux civils", le Soumissionnaire doit-il alors dans la liste des sous-activités seulement inscrire le nom du contracteur général avec la preuve d'engagement final, ou si HQ s'attend à ce que cet entrepreneur général fasse la liste de toutes les sous-activités qui seraient ou pourraient éventuellement être sous-traitée sur le chantier et identifie dans le détails ces sous-traitants (ex. terrassement, forage, bétonnage, etc..) ? A priori, le Soumissionnaire n'aura pas le contrôle ni la responsabilité sur les activités de sous-traitance une fois le contrat octroyé au contracteur général.

R. Dans un tel cas, la preuve d’engagement avec le contracteur général est suffisante pour la Fiche B.12.

Q. Pour un Soumissionnaire qui est une entité privée (Société A) dans un projet qui sera éventuellement réalisée par une Société de projet impliquant une 2e entité privée (Société B), la Société B, qui n'est ni le Soumissionnaire, ni une entité du Milieu local, doit-elle également signer le Formulaire d'Attestation (la Soumission) ainsi que la Déclaration obligatoire (conflits d'intérêts et affirmations solennelles) ?

R. Conformément à l’article 2.3.3.2 du Document d’appel d’offres et aux sections 2.8.4 et 3.1 du Formulaire de soumission, le soumissionnaire doit décrire la structure juridique ainsi que le contrôle de l’entité qui assurera le développement et la propriété de la centrale photovoltaïque et qui sera responsable de l’exécution du contrat à intervenir. Si cette structure est appelée à évoluer, le soumissionnaire doit également préciser la nature et l’objectif des changements envisagés.

Ainsi, au moment du dépôt de la soumission, seul le soumissionnaire est tenu de signer le Formulaire d’Attestation ainsi que la Déclaration obligatoire.

Il est toutefois rappelé que la société de projet devra être légalement constituée avant la signature du contrat d’approvisionnement en électricité. Toute nouvelle entité appelée à y participer fera alors l’objet des vérifications légales requises, notamment en ce qui concerne l’inscription au Registre des entreprises, l’ARQ et la RENA, conformément aux articles 9.5.1 et 9.5.2 du Contrat‑type.

Q. À la section 3.1 du Formulaire de soumission (structure légale), HQ demande de documenter la chaîne de détention. Dans le cas d'un Projet où le Soumissionnaire est une entité privée, mais que le Projet sera vraisemblablement réalisé par une Société de Projet détenue par 2 entités privées (le Soumissionnaire ainsi qu'une deuxième à intervenir avant la signature du CAÉ), ainsi qu'une communauté locale, pouvez-vous préciser si:

Q1. HQ s'attend à un organigramme de la chaîne de détention seulement pour le Soumissionnaire, ou si des organigrammes de la chaine de détention sont exigés pour toutes les entités/sociétés qui seront potentiellement participantes dans la Société de Projet ?

R1. Conformément à l’article 2.3.3.2 du Document d’appel d’offres et à la section 2.8.4 (si applicable) et 3.1 du Formulaire de soumission, le soumissionnaire doit inclure, dans sa soumission, un organigramme présentant les entités qui le composent, dont le Milieu local, la proportion de leurs participations respectives, leurs rôles et le nom de la société-mère.

Si les entités sont elles-mêmes détenues par d'autres entités, ou si cette société-mère est elle-même détenue par une autre société-mère, le soumissionnaire doit joindre à sa soumission un organigramme à jour de la chaîne de détention des entités ou sociétés et indiquer leurs participations respectives.

Q2. HQ peut-elle clarifier si, pour chaque entité/société pour laquelle la chaine de détention est demandée, le % de participation (droits de vote) de toutes les sociétés et individus dans la chaine de détention doit être divulguée, ou si seul l'actionnaire ultime (celui qui la contrôle) doit être spécifiquement identifié dans l'organigramme ?

R2. Voir la réponse précédente.

Hydro-Québec révise la réponse fournie à la question 89, ainsi la réponse à la question 89 publiée le 2 février 2026 est supprimée et remplacée par celle-ci :

Q. À l’article 1.12.2, il est mentionné l’obligation de modéliser la centrale pour l’étude de réseau. Toutefois, à l’article 1.10.5, vous précisez que les informations à fournir pour la modélisation de la centrale se limitent aux modèles des onduleurs spécifiés. Nous en déduisons donc que la modélisation de la centrale sera effectuée par Hydro-Québec. Pouvez-vous confirmer si c’est bien le cas? Paragraphe 1.10.5 Le soumissionnaire a la responsabilité de fournir les données dûment validées par le manufacturier sélectionné pour la modélisation du comportement électrique de chaque technologie d’onduleur proposée selon le modèle dynamique DERAU1 inclus à la bibliothèque du progiciel PSS/E v8F8ersion 34.8 de la firme Siemens PTI que le Transporteur utilise pour ses études de comportement dynamique. Pour ce faire, il doit se référer à la section « Modélisation du comportement électrique » de l’article 2.9.5 du Formulaire de soumission. Article 1.12.2 (abrégé) Ces études nécessitent, entre autres, l'analyse du comportement dynamique du réseau, ce qui implique obligatoirement la modélisation du comportement électrique de la centrale photovoltaïque proposée par le soumissionnaire. L’intéressé à soumissionner doit se référer à l’article 1.10.5 pour les exigences détaillées.

R. Le modèle PSS/E de la centrale photovoltaïque sera généré par Hydro-Québec, de manière automatisée, à partir des données fournies par le soumissionnaire dans le Document agrégé d’entrée de données (DAED), dans l’onglet B13 et dans les onglets suivant la Fiche Étape 2. Ainsi, en plus des données sur les onduleurs, le soumissionnaire doit fournir des données sur le projet, le réseau collecteur (s’il y a lieu), les systèmes de compensation (s’il y a lieu), les transformateurs (s’il y a lieu), les systèmes de stockage (s’il y a lieu), et les autres équipements électriques de la centrale photovoltaïque.

Un addenda au Document d’appel d’offres (DAO) sera publié sous peu dans lequel des changements seront apportés aux articles 1.12.2 et 1.13.2 venant clarifier les exigences d’Hydro-Québec en ce qui a trait au modèle PSS/E de la centrale photovoltaïque.

L'article 1.10.5 du document d'appel d'offres énonce qu'en ce qui concerne les onduleurs en particulier, le soumissionnaire n'a pas à fournir un modèle détaillé de ceux-ci. Il doit utiliser le modèle dynamique DERAU1 inclus à la bibliothèque du progiciel PSS/E version 34.8. Ceci vise à simplifier la tâche aux soumissionnaires. Si un soumissionnaire choisit d'utiliser un des onduleurs qualifiés par Hydro-Québec, il n'aura pas à fournir de preuves de la fiabilité des modèles à l'aide de données validées. Ce travail aura déjà été effectué auprès des manufacturiers par Hydro-Québec.

Toutefois, si un soumissionnaire choisit d'utiliser un onduleur d'un autre manufacturier ou d'un modèle non qualifié, il devra faire la démonstration de la validité des paramètres de modélisation à l'aide de données dûment validées par le manufacturier.

Ancienne réponse :

Le modèle PSS/E de la centrale photovoltaïque sera généré par Hydro-Québec, de manière automatisée, à partir des données fournies par le soumissionnaire dans le Document agrégé d’entrée de données (DAED), dans l’onglet B13 et dans les onglets suivant la Fiche Étape 2. Ainsi, en plus des données sur les onduleurs, le soumissionnaire doit fournir des données sur le projet, le réseau collecteur (s’il y a lieu), les systèmes de compensation (s’il y a lieu), les transformateurs (s’il y a lieu), les systèmes de stockage (s’il y a lieu), et les autres équipements électriques de la centrale photovoltaïque.

Un addenda au Document d’appel d’offres (DAO) sera publié sous peu dans lequel des changements seront apportés aux articles 1.12.2 et 1.13.2 venant clarifier les exigences d’Hydro-Québec en ce qui a trait au modèle PSS/E de la centrale photovoltaïque.

L'article 1.10.5 du document d'appel d'offres énonce qu'en ce qui concerne les onduleurs en particulier, le soumissionnaire n'a pas à fournir un modèle détaillé de ceux-ci. Il doit utiliser le modèle dynamique DERAU1 inclus à la bibliothèque du progiciel PSS/E version 34.8. Ceci vise à simplifier la tâche aux soumissionnaires. Si un soumissionnaire choisit d'utiliser un des onduleurs qualifiés par Hydro-Québec, il n'aura pas à fournir de preuves de la fiabilité des modèles à l'aide de données validées. Ce travail aura déjà été effectué auprès des manufacturiers par Hydro-Québec.

Toutefois, si un soumissionnaire choisit d'utiliser un onduleur d'un autre manufacturier ou d'un modèle non qualifié, il devra faire la démonstration de la validité des paramètres de modélisation à l'aide de données dûment validées par le manufacturier en suivant la procédure établie dans la Procédure de validation pour les modèles PSS/E disponibles sur le site https://www.hydroquebec.com/transenergie/fr/raccordement-reseau.html(Liens externes).

Q. Étant donné les nouveaux requis et implications de l'addenda #7 publié le 2 mars dernier. Afin de préparer une soumission conforme aux besoins de HQ, pourrions demander un report des dates de soumission au 30 avril 2026?

R. Hydro‑Québec ne prévoit pas, à ce stade, de reporter la date de dépôt des soumissions.

Les éléments introduits par les addendas nos 6 et 7 visent principalement à apporter des clarifications au Document d’appel d’offres et au Formulaire de soumission, à la suite des questions formulées par les intéressés à soumissionner.

Ces questions et leurs réponses ont d’ailleurs été publiées sur le site Web de l’appel d’offres avant d’être intégrées formellement par voie d’addenda.

Q. En lien avec la Question 156, est-ce que la société de projet doit être légalement constituée au moment du dépôt de la soumission ?

R. Conformément à l’article 2.3.3.2 du Document d’appel d’offres et à la section 2.8.4 du Formulaire de soumission, le soumissionnaire doit décrire la structure juridique ainsi que le contrôle de l’entité qui assurera le développement et la propriété de la centrale photovoltaïque et qui sera responsable de l’exécution du contrat à intervenir. Si cette structure est appelée à évoluer, le soumissionnaire doit également préciser la nature et l’objectif des changements envisagés.

Il est toutefois précisé que la société de projet devra être légalement constituée avant la signature du contrat d’approvisionnement en électricité.