A/O 2026-01: Appel d'offres pour l'acquisition d'énergie éolienne

Q. Est-ce qu'il serait possible pour Hydro-Québec de fournir des spécifications détaillées du système répliqué nécessaire à la connexion à certains emplacements ? Ces informations seraient cruciales pour les développeurs dans le cadre de leur processus de sélection technologique.

R. Dans les secteurs électriques concernés, Hydro-Québec pourrait exiger une réplique des systèmes de commande d'une éolienne individuelle, ainsi qu'une réplique des systèmes de commande du contrôleur du parc éolien. Ces répliques devront reproduire le comportement réel des systèmes de commande en question et devront être compatibles avec le logiciel de simulation Hypersim.

Q. L’échéancier des jalons présenté à la section 3.1 indique que la date limite pour soumettre une demande d’étude exploratoire est le 4 septembre 2026. À quelle date les développeurs peuvent-ils s’attendre à recevoir les résultats des demandes soumises à cette date ?

R. À ce stade-ci, Hydro-Québec vise un délai de trois mois après la date limite de dépôt du Formulaire de demande d'étude exploratoire (4 septembre) pour transmettre une réponse aux soumissionnaires. Cela dit, ce délai pourrait être appelé à être ajusté en fonction du volume de demandes d'études exploratoires reçu avant cette date.

Q. Le concept et la valeur de la disposition « Efficacité de l’approvisionnement en énergie pour minimiser l’impact sur le territoire » ne sont pas clairs. Pouvez-vous préciser ce que ce mécanisme cherche à accomplir et les avantages/valeurs qu’il apporte ? Comment cette efficacité est-elle précisément définie ? S’agit-il du facteur de capacité nette (NCF, en prenant en compte quelles pertes ?), du facteur de capacité brute (GCF), ou d’un autre indicateur ?

R. La disposition relative à « l’efficacité de l’approvisionnement en énergie pour minimiser l’impact sur le territoire » vise à favoriser une utilisation responsable du territoire, en valorisant les projets capables de générer davantage d’énergie à partir d’une même emprise au sol. En d’autres termes, elle récompense les projets présentant un meilleur facteur d’utilisation, ce qui se traduit par une empreinte territoriale plus faible par unité d’énergie produite.

Au‑delà de cet objectif principal, ce mécanisme présente plusieurs avantages et valeurs, notamment :

• Une optimisation du potentiel énergétique des sites retenus, en priorisant la sélection des projets les plus performants; et
• Une réduction des pressions sur le territoire, incluant les enjeux d’acceptabilité sociale, d’intégration environnementale et d’aménagement.

Pour les fins de l’évaluation, le facteur d’utilisation (F.U.) considéré sera basé sur le facteur de capacité nette (NCF). Cette valeur devra être appuyée par le rapport d’expert sur le potentiel énergétique du site demandé à l’article 2.2.2.5.3, démontrant de façon rigoureuse les hypothèses, méthodes et données utilisées pour l’analyse de la production anticipée d’électricité sous forme d'énergie moyenne nette à long terme sur une base mensuelle et annuelle au niveau 50% (P50).

Q. Est-ce qu'il serait possible pour Hydro-Québec de partager les principaux résultats de l’analyse de raccordement de la phase 3, c’est-à-dire les coûts estimés (locaux et éloignés) ainsi que la date de mise en service la plus rapprochée pour les projets auxquels un contrat est attribué ?

R. Voir réponse à la question 62.

Q. Hydro-Québec pourrait-elle partager les principaux résultats de l’analyse de raccordement de la phase 2, c’est-à-dire les coûts estimés (locaux et éloignés) ainsi que la date de mise en service la plus rapprochée avec les développeurs concernés ? Ces informations constitueraient des données utiles pour orienter les soumissions futures.

R. Hydro‑Québec ne fournit pas aux soumissionnaires les résultats détaillés de ses analyses internes pour l’évaluation des soumissions.

Pour obtenir toute information relative au projet concernant les estimations de coûts et de délais associés au raccordement, l’étude exploratoire demeure l’outil le plus approprié. Elle constitue le mécanisme officiel permettant d’obtenir :

• une appréciation préliminaire de la capacité de raccordement;
• les contraintes techniques pertinentes;
• ainsi que les éléments nécessaires pour orienter adéquatement la préparation d’une soumission.

Hydro‑Québec encourage donc les développeurs à recourir à ce processus lorsque des informations plus spécifiques au projet sont requises.

Q. Concernant l'Annexe IX, la liste des exigences fait référence à la procédure de validation du modèle PSS/E de 2021, tandis que l’Annexe 5, section 1.1 du Document d'appel d'offres, mentionne que les exigences de validation du modèle PSS/E sont « à venir ». Pouvez-vous, svp, préciser si les exigences de 2021 s’appliquent et, si ce n’est pas le cas, quand la nouvelle procédure de validation sera publiée ?

R. Hydro-Québec confirme qu'une nouvelle procédure de validation des modèles PSS®E sera publiée sur le site web de l'entreprise d'ici le lancement de l'appel d'offres. Toute version antérieure de la procédure de validation n'est plus applicable et ne doit pas être utilisée.

Q. Est-ce qu'il serait possible pour Hydro-Québec de confirmer que la conférence technique présentant des détails supplémentaires sur le processus de validation des modèles PSS/E est celle prévue le 8 avril 2026 à 13 h 30 ?

R. Hydro-Québec confirme que le sujet de la procédure de validation des modèles PSS®E sera abordé lors de la conférence technique prévue le 8 avril 2026. Notez que cette date est sujette à changement. Merci de vous référer à l’échéancier de du document d’appel d’offres final (Article 3.1) pour la date exacte de l’évènement.

Q. Concernant l'article 6.1.2 du Document d'appel d'offres, qu'est-ce qui définit une centrale "appartenant" à Hydro-Québec? Est-ce qu'il est question de contrôle à 100%, à majorité ou de simple participation?

R. En regard à l’application de l’article 6.1.2 du document d’appel d’offres, la notion de centrale « appartenant » à Hydro‑Québec s’appuie sur les Tarifs et conditions du Transporteur. Ainsi, une centrale est considérée comme appartenant à Hydro‑Québec uniquement lorsqu’elle détient la propriété exclusive de l’installation.

Q. À l’article 1.1 du Document d’appel d’offres, il est indiqué que la refonte du processus permettra à Hydro-Québec d’acquérir « entre 5 et 10 TWh sur une période de cinq (5) ans, répartie sur trois rondes d’attribution ». À cet égard, une clarification serait souhaitable quant à la portée de la quantité d’énergie visée. Plus précisément, cette fourchette de 5 à 10 TWh inclut-elle les projets de rééquipement de parcs éoliens existants, lesquels deviendront admissibles à compter de la deuxième ronde de l’Appel d’offres? Autrement dit, la quantité d’énergie mentionnée à l’article 1.1 correspond-elle à la quantité de nouvelle énergie nette que le Distributeur souhaite acquérir dans le cadre de ce processus, excluant le remplacement de la production existante, ou à la quantité totale d’énergie visée, incluant le rééquipement et le remplacement de capacités déjà en service?

R. La quantité d’énergie visée dans le cadre du processus correspond à de la nouvelle production, qu’elle provienne de nouveaux projets, d’agrandissements ou de rééquipements de parc éoliens existants.

Dans le cas d’un projet de rééquipement, seule la portion de production excédant la quantité contractuelle actuelle sera considérée comme une nouvelle contribution à la cible. Par exemple, si l’énergie contractuelle en vigueur est de 500 000 MWh et que le rééquipement permet une injection de 600 000 MWh sur le réseau, Hydro‑Québec considérera que le projet de rééquipement contribue 100 000 MWh à l’atteinte de la cible.

Les paramètres présentés le sont à titre informatif uniquement et pourraient être ajustés dans le cadre de la finalisation du document d’appel d’offres.

Q. Il est mentionné dans le Document d'appel d'offres que « Les éoliennes proposées par le soumissionnaire doivent avoir atteint une maturité technologique prouvée et doivent être disponibles sur une base commerciale... ». Quel est le moment de référence auquel Hydro-Québec exige que cette condition soit remplie ? Est-ce à la date limite de soumission, à l’attribution du projet, ou à la mise en service commerciale ?

R. Les technologies proposées doivent satisfaire ce critère au moment du dépôt de la soumission.