A/O 2025-01: Appel d’offres pour l’acquisition de 300 MW d’énergie solaire photovoltaïque

Q. Dans les cellules "G54", "G55", "G56", et "G57" de l'onglet "B.8" du DAED, il est fait mention des températures d'opération et de veille de l'onduleur. Le document d'appel d'offres mentionne deux plages de température d'opération : la plage de température normale et la plage de température restreinte. Le soumissionnaire doit-il renseigner la plage d'opération normale ? Dans le cas où les températures minimales et maximales du site excèdent les plages de température de veille de l'onduleur, le soumissionnaire doit-il renseigner les plages de veille présentes sur la fiche technique de l'onduleur, ou les températures extrêmes maximales et minimales présentes sur le site (c.-à-d. 10, 20 ou 50 ans provenant de ASHRAE) ?

R. Une nouvelle version du formulaire DAED (Révision 3) vient d'être mise en ligne. Le formulaire a entre autres été modifié afin de clarifier l'inscription des températures et de mieux s'arrimer à l'article 1.8.1 Plages de température extérieure du Document d'appel d'offres (DAO).

Dans la nouvelle version, le soumissionnaire doit indiquer aux cellules G27 et G28 les températures minimales et maximales extrêmes présentes sur le site de la centrale photovoltaïque ainsi qu'en justifier le choix à la cellule G29.

Le soumissionnaire doit indiquer aux cellules G45 et G46 les températures d'opérations normales des panneaux solaires, tel que spécifié par le manufacturier. Il doit aussi indiquer aux cellules G47 et G48 les températures minimales et maximales extrêmes que peuvent supporter les panneaux solaires, tel que spécifié par le manufacturier.

Dans la nouvelle version, les champs de températures relatifs aux onduleurs ont aussi été changés. Ainsi, comme dans le DAO, quatre (4) plages de températures doivent être remplies par le soumissionnaire. Aux cellules G63 et G64, le soumissionnaire doit indiquer les températures d'opérations normales des onduleurs, tel que spécifié par le manufacturier. Il doit aussi indiquer aux cellules G65 et G66 les températures d'opérations restreintes des onduleurs, tel que spécifié par le manufacturier. Enfin, il doit indiquer aux cellules G67 et G68 les températures de veille basse que peuvent supporter les onduleurs et aux cellules G69 et G70 les températures de veille haute que peuvent supporter les onduleurs, tel que spécifié par le manufacturier.

Ainsi, le soumissionnaire doit renseigner tous les champs pour la centrale, les panneaux solaires et les onduleurs, avec les informations relatives à chacun.

Dans le cas où les températures minimales et maximales extrêmes du site excèdent les plages de température de veille de l'onduleur, le soumissionnaire ne doit pas ajuster, étendre ou modifier les plages de température de veille des onduleurs afin de les rendre compatibles avec celles du site. Le soumissionnaire doit renseigner les plages de températures de veille basse et de veille haute dans la section onduleurs avec les données fournies par le manufacturier des onduleurs. Les températures minimales et maximales extrêmes présentes sur le site doivent quant à elles être renseignées dans la section centrale aux cellules G27 et G28.

Notez que si les températures minimales et maximales extrêmes présentes sur le site excèdent les plages de températures de veille basse ou de veille haute spécifiées par le manufacturier des onduleurs, les onduleurs devront alors être installés dans un abri chauffé ou climatisé le cas échéant.

Q. Si dans une seule résolution du milieu local, plusieurs sujets sont abordés (par exemple, le milieu approuve dans une seule résolution l'appui pour le projet, l'intention de participation, et l'engagement à adopter un schéma d'aménagement). Est-ce qu'il faut attacher le même document plusieurs fois en réponse à différentes sections du formulaire de soumission? vu que les instructions du formulaire indiquent que le nom du document fourni doit inclure la section/sous-section. Ou, il y a un moyen de fournir un seul document en réponse à plusieurs sections/sous-sections.

R. Afin de faciliter l’évaluation par Hydro‑Québec, il est recommandé de joindre le même document dans chacune des sections/sous-sections concernées, en le renommant à chaque fois selon la nomenclature correspondant à la section visée.

Q. Dans les cellules "E21" à "E27" de l'onglet "SERMO" du DAED, le soumissionnaire doit remplir les informations liées aux certifications de l'onduleur. Les certifications mentionnées dans le DAED ne correspondent pas à ceux requis dans le DAO. Est-ce que le soumissionnaire doit indiquer la conformité aux normes non mentionnées (IEC 62786-1 :2023) dans la case C27 ?

R. Le soumissionnaire doit indiquer la conformité à la norme IEC 62786-1 :2023 dans l’onglet SERMO du document agrégé d’entrée de données (DAED).

L’Addenda #7, visant notamment à harmoniser le DAED avec les exigences du DAO, a permis l’ajout d’une option « Certifié IEC 62786-1 :2023 (oui/non) à la ligne 27.

Q. Suite à la réponse à la question 99, est-ce qu'une soumission présentant un délai supérieur à 30 jours entre la MSTI et la DGDL (théorique 1er décembre 2029) se verra pénalisée au moment de l'évaluation par Hydro-Québec.

R. L’évaluation de l’exigence de raccordement avant le 1^er décembre 2029 se fait selon la méthode succès/échec. Aucun pointage n’est associé à cette exigence. Ainsi plus le délai est long entre la MSTI et la DGDL, plus le risque de non‑respect de cette exigence est accru.

Lors de son analyse, Hydro‑Québec valide la faisabilité des délais, si cela fait en sorte que la date du 1^er décembre 2029 est dépassée, elle pourra inviter le soumissionnaire à réduire le nombre de jours entre la MSTI et la DGDL. À défaut, la soumission pourrait être jugée non conforme et ne pas être retenue.

Q. Un projet conçu sur un terrain bénéficiant d'un droit acquis pour fin d'utilité publique selon les dispositions de l'article 104 de la LPTAA (Loi sur la Protection du Territoire et des Activités Agricoles), répond-il aux exigences minimales en matière de "localisation et conformité réglementaire" telles qu'énoncées à l'article 2.2.1 du document d'appel d'offres ?

R. Tout terrain bénéficiant de droits acquis en vertu de l’article 104 de la LPTAA est considéré comme étant situé à l’intérieur du territoire agricole protégé. Par conséquent, les installations électriques projetées sur un tel terrain sont non admissibles à l’appel d’offres, conformément à l’article 1.3 du Document d’appel d’offres.

Q. Dans le fichier Excel du DAED, onglet B.14, pouvez-vous clarifier la distinction entre les cellules E28 : ['Construction'], E29['Structures'], et E30['Construction du réseau collecteur']. Quelles sont les attentes d'Hydro-Québec pour la complétion des cellules F et G des lignes 28, 29 et 30 ?

R. Les informations recherchées dans chacune de ces lignes:

E28 [Construction] : La date de début et de fin prévues pour la construction de la centrale photovoltaïque dans son entièreté.

E29 [Structures] : La date de début et de fin prévues pour l’installation des structures des panneaux solaires photovoltaïques.

E30 [Construction du réseau collecteur] : La date de début et de fin prévues pour l’installation du réseau collecteur de la centrale photovoltaïque.

Q. Dans le DAO consolidé, section « 2.10.2 - Schémas unifilaires » de l'Annexe 6, le soumissionnaire peut combiner le schéma de commande et de protection avec le schéma unifilaire ?

R. Dans le but d'assurer la clarté des schémas, comme énoncé aux sections 1.12.4.1 et 1.13.4.2 du Document d'Appel d'offres, Hydro-Québec souhaite recevoir pour chaque centrale au minimum trois schémas : (1) un schéma unifilaire électrique, (2) un schéma de commande et protection et (3) un schéma de communication.

À titre d'exemple de schéma unifilaire électrique, un soumissionnaire peut consulter la Figure 18 de l'Annexe B de la norme E.12-01. À titre d'exemple de schéma de commande et protection, un soumissionnaire peut consulter la Figure 22 de l'Annexe B de la norme E.12-01. Par souci de clarté, il est recommandé d'illustrer sur le schéma unifilaire électrique le raccordement électrique des relais de protections ainsi que les fonctions de protection présentes dans chacun. Toutefois, les signaux et la logique de commande et de protection doivent être illustrés sur le schéma de commande et protection.

Q1. Est-il possible de demander maintenant une enveloppe Secure Exchanges pour les soumissions ?

R1. Le bouton pour demander les enveloppes Secure Exchanges sera mis en ligne sur le site Web de l’Appel d’offres le 17 mars 2026. Le processus d’envoi de la première enveloppe n’est pas automatisé, le soumissionnaire doit donc prévoir un délai pouvant varier selon la demande, mais n’excédant pas un (1) jour ouvrable, avant de recevoir la première enveloppe Secure Exchanges requise pour le dépôt de sa soumission.

Q2. Si nous prévoyons soumissionner pour plus d'un projet, est-ce qu’il faut demander plusieurs enveloppes ou nous pouvons soumettre plusieurs projets avec la même enveloppe Secure Exchanges ?

R2. Tel que mentionné à l’article 3.8.1 du Document d’appel d’offres, suite à la réception de l’enveloppe Secure Exchanges le soumissionnaire peut générer lui-même des enveloppes supplémentaires, selon son besoin.

Il est également mentionné à l’article 3.8 que le soumissionnaire qui présente plus d'une soumission doit déposer chacune des soumissions séparément, soit dans des enveloppes Secure Exchanges distinctes.

Q. Un projet a reçu une DOT positive pour un site donné et un point d’interconnexion donné.

R. Pour les 2 questions, Veuillez consulter également les réponses à la question 45 et à la question 69 sur le site internet de l'appel d'offre solaire.

Q1. Si le point d’interconnexion change avant le dépôt de la soumission, mais que ce nouveau point continue à respecter tous les critères, dont la distance de 300 m de la même ligne triphasée, est-il requis de lancer une nouvelle DOT pour ce nouveau point d’interconnexion ?

R1: Si le changement de point d’interconnexion s’apparente aux situations visées par les réponses aux questions 45 et 69 (c.-à-d. qu’il demeure dans le même contexte technique et que les critères de l’Appel d’offres continuent d’être respectés), il ne serait généralement pas nécessaire de déposer une nouvelle DOT.
En revanche, si le point d’interconnexion change de façon significative (nouvelle localisation à analyser pouvant influencer la solution de raccordement), Hydro‑Québec recommande de déposer une nouvelle DOT, puisque la solution de raccordement pourrait différer.

Q2. Est-il possible de changer le point d’interconnexion après la sélection du projet à l’AO, dans la mesure où il respecte les critères requis pour une interconnexion au même réseau triphasé ?

R2: Hydro‑Québec ne se prononce pas sur des situations hypothétiques. Toute demande de modification du point d’interconnexion après la sélection d’un projet sera évaluée au cas par cas, selon les critères applicables et les éléments techniques propres au dossier.

Q. Au sujet du document Annexe 6 - Formulaire de soumission [Word 1 002 Ko], est-ce qu'il est possible de transmettre un document qui peut être modifié, au lieu que le document soit bloqué aux modifications?

R. Le soumissionnaire doit produire son propre document de soumission en reproduisant la table des matières du Formulaire de soumission fourni par Hydro-Québec.