Question 43

Q. En lien avec le rapport d’expert portant sur la modélisation du parc éolien, nous souhaitons clarifier les réponses offertes aux questions 6 et 7. Nous comprenons bien que la validation du modèle PSS/E porte sur le manufacturier choisi et qu’elle n’a pas à être réalisée pour chaque taille de projet (variante). Étant donné que plusieurs facteurs peuvent encore faire évoluer la configuration de l’offre principale et des variantes jusqu’au 26 février, pouvez-vous confirmer que la puissance installée utilisée dans le rapport d’expert déposé le 6 novembre n’est pas tenue de correspondre exactement à la puissance installée de l’offre principale ou de l’une des variantes soumises?

R. Nous confirmons que la puissance installée utilisée dans le rapport d'expert à être déposé le 6 novembre n'est pas tenue de correspondre exactement à la puissance de l'offre principale ou des variantes d'une éventuelle soumission. Cependant, tel qu’indiqué à la section 1.3 de l’annexe 5 du document d’appel d’offres, la documentation des modèles doit inclure la procédure permettant de changer les paramètres de référence comme la puissance active. La validation du modèle n’a pas à être effectuée pour chaque variante de puissance que le soumissionnaire compte déposer. À noter toutefois, qu'il demeure de la responsabilité du soumissionnaire de fournir un modèle fonctionnel pour l'analyse des soumissions par le Transporteur. Il est donc recommandé d'inclure au rapport d'expert une sensibilité sur les puissances afin d'assurer que le modèle soit fonctionnel dans la plage prévue de puissance de l'offre principale et de ses variantes.

Applicabilité de la réponse: